มอง (เกือบ) ต่างมุมกับเรื่องอากิบะ
posted on 19 Jul 2007 22:39 by appassionata in treated-thoughts
ก่อนอื่น ออกตัวก่อนว่าไม่ได้เขียนเอนทรี่นี้เพราะอารมณ์อะไรใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย ทั้งด้านคนจับ คนถูกจับ เพื่อนคนถูกจับ หรือแม้แต่คนเดินร้าน ส่วนตัวเป็นคนอ่านการ์ตูน แต่ไม่ได้เข้าร้านอากิบะเพราะขี้เกียจเดินขึ้นชั้นสองและขี้เกียจหัวเหม็น (ไม่รู้เค้าแก้ปัญหาได้หรือยัง แต่ก็ไม่ได้ขึ้นไปแล้ว) ประกอบกับเดี๋ยวนี้ทำงานนอกเมือง (=บ้านนอก) เลยซื้อการ์ตูนตามฤกษ์สะดวกและกลายเป็นว่าไม่มีร้านประจำเท่าไหร่
ไม่เห็นด้วยกับข่าวที่ออกไป ที่เหมารวมว่าการ์ตูน"ส่วนใหญ่" มีฉากลามก แม้แต่ฟิกเกอร์ก็ลามก ยิ่งไม่เห็นด้วยหนักที่เรียกเด็กคอสเพลย์ว่า "สาวก"
แต่
แต่ (ขออีกที)
สังคมภายนอก ไม่ได้เท่ากับ ผู้ร้าย
และอากิบะ ก็ไม่ได้เท่ากับ พระเอก
วันนี้แว่บไปสยาม ก็ได้พูดคุยพอเป็นกระสายกับเรื่องที่เกิดกับร้านขายการ์ตูนอีกร้านหนึ่ง ปรากฏว่า การ "จับสื่อลามก" นี้ ไม่เหมือนกับการ "จับลิขสิทธิ์" (เพราะฉะนั้นพวกที่เอาสองเรื่องนี้มาปนกัน กรุณาทำความเข้าใจใหม่นะ) เป็นการตรวจค้นที่มุ่งเป้าต่างกันและกระทำโดยต่างหน่วยงาน (แม้ในจุดที่เห็นจะเป็นตำรวจเหมือนกัน แต่มันขึ้นกับ "ใครเป็นคนสั่งให้ตรวจ/ค้น/จับ" ด้วย)
่
และมีการ "สุ่มตรวจ" เป็นระยะๆ มาหลายครั้งแล้ว แทบทุกร้านแถวสยามสแควร์จะเคยโดน เมื่อถูกสุ่มตรวจ ก็ให้ตรวจไป แม้แต่การ์ตูนวายก็ให้ตรวจได้ เพราะ "มันไม่มีฉาก!" (นึกภาพการ์ตูนวายดอกไม้สะพรั่งออกกันมั้ย.. นั่นแหละ วิธีการที่ทำให้มัน "ไม่มีฉาก" .. เพราะงั้นมันไม่ใช่สื่อลามก!)
ไม่ต้องใช้หมายค้น เพราะถือว่าการ์ตูนทุกเล่ม สินค้าทุกชิ้นที่วางในร้าน "อยู่ในที่แจ้ง" (in plain sight) ค่ะ นอกจากว่าจะไปค้นในโกดัง ถึงจะต้องใช้หมาย
ย้ำอีกที การ "จับสื่อลามก" ไม่ใช่ "การจับลิขสิทธิ์"
ทีนี้ เจ้าของร้านการ์ตูนส่วนใหญ่ก็ต้องป้องกันตัวเอง ด้วยการตรวจดูภาพในการ์ตูนที่รับมาขายกันบ้างสักเล็กน้อย ให้มันอยู่ในขอบเขตว่ายังไม่ผิดกฏหมาย (โดยเฉพาะร้านที่ตั้งในที่ชุมชน คนเดินเยอะ เป็นเป้าสนใจ)
ทำไมก่อนหน้านี้อากิบะไม่เคยโดน... อันนี้ไม่รู้ อาจจะเพราะอยู่ชั้นสอง อาจจะเพราะเปิดร้านสาย (เค้าชอบสุ่มตรวจตอนเช้าก่อนคนจะเดินกันเยอะ ก่อนสิบโมงเป็นส่วนใหญ่ ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม) ครั้งนี้เค้าก็แวะไปร้านอื่นก่อน ร้านการ์ตูนหน้าดอกหญ้าก็โดนตรวจ แต่ก็ไม่มีอะไรให้จับ ก็ผ่านไปถึงอากิบะ
ทีนี้ ถามว่าอากิบะโดนกลั่นแกล้งเหรอ?
กรุณากลับไปดูย่อหน้าที่บอกว่า การสุ่มตรวจแบบนี้ "มีเรื่อยๆ และโดนเกือบทุกร้านแถวสยาม" อีกครั้ง
ย้ำ เราไม่ได้บอกว่า กม.สื่อลามกนี่มันดี เราไม่เห็นด้วยว่าปิดนมแล้วจะทำให้สังคมดีขึ้น เราแค่ไม่เห็นด้วยกับการพยายามยกย่องร้านที่โดนจับเพราะตัวเองสะเพร่าและชะล่าใจให้เป็นพระเอก
และเรายิ่ง "ไม่เห็นด้วยอย่างมาก" กับความพยายามของทีมงานร้าน หรือเพื่อนทีมงานร้าน หรือใครก็แล้วแต่ ที่จะสร้างกระแสด้วยเวบบอร์ด พันทิป เอ็กซ์ทีน ปลุกให้เด็กการ์ตูนลุกขึ้นมาปกป้องร้านการ์ตูนหนึ่งร้าน
ความพยายามที่บอกว่าไดโทรศัพท์จาก "เด็กในร้าน" ให้ไปช่วยเพราะ "โดนกลั่นแกล้ง" และบอกว่าได้แฟกซ์ต่อๆ กันมาถึง "ข้อเท็จจริง" (จากใคร?) ข้อนี้ถึงกับมีการตั้งกองทุนอะไรซักอย่างเพื่อช่วยเหลือในการสู้คดี เรี่ยไรเงินเพราะวางภาพของอากิบะเป็น "คนรักการ์ตูน" ที่ต้องอาศัยชุมชนกดดันตำรวจสร้างความน่าเชื่อถือ
ถามว่า "คนคิดไอเดียร้าน" เป็นเด็กเหรอคะ?
"ผู้จัดการร้าน" เป็นเด็กเหรอคะ?
คนลงทุนที่มีสายป่านยาว ต่อยอดให้ร้านมาได้จนถึงทุกวันนี้ ... เด็กเหรอคะ?
อย่าเอาเด็กการ์ตูนไปอ้าง! อย่าทำแบบเดียวกับตอนที่เอาเด็กคอสเพลย์ไปหากิน!
เมดคาเฟ่ มันเริ่มจากที่ญี่ปุ่น แล้วจุดประสงค์มันมีที่มาที่ไปอย่างไร คนที่มีวิจารณญาณทั้งหลายก็รู้กันดี โอเค มาที่นี่มันไม่ได้สุดโต่งแบบที่นั่น แต่มันก็คือเอาเด็กคอสเพลย์มา "ขาย" เหมือนกันนั่นแหละ หรือคุณจะเถียงว่าที่คุณเอาน้องๆ ตัวเด่นๆ ของวงการคอสเพลย์ "เข้าสังกัด" ใช้เขาเป็นตุ๊กตาหน้าร้าน ดึงดูดความสนใจคนทั้งกลุ่มเด็กคอสเด็กไม่คอส กลุ่มโอทาคุใจบริสุทธิ์และไม่บริสุทธิ์ ตรงนั้นน่ะ "ทำจากใจรักโดยไม่หวังกำไร" (นี่ยังไม่ได้ถามต่อนะ ว่ากำไรที่คุณสร้างจากเด็กกลุ่มนี้ คืนกลับมาเป็นค่าแรงสมน้ำสมเนื้อให้เด็กๆ หรือเปล่า...)
หรือคุณจะเถียงว่าคุณไม่ได้ขายอะไรผิดกฏหมาย จนเป็นเหตุให้คุณโดนจับ
อย่างที่บอก.. ร้านอื่นเค้าก็โดนกัน อยากเปิดดูก็ให้เปิดไป ถ้ามันไม่มีอะไร ดอกไม้สะพรั่ง ใครมันจะจับคุณได้
แต่ที่เค้าจับได้ เพราะแปลว่ามัน "มีอะไร" ใช่มั้ยล่ะ
ที่คุณคิดว่ามัน "ปกติ" สังคมภายนอกเค้าคิดว่ามันปกติรึเปล่าล่ะ?
คนบางคนบอกว่า โลลิค่อนเป็นเรื่องปกติ แค่จินตนาการ แต่จินตนาการตัวนี้ เคยทำให้เด็กคอสเพลย์ญี่ปุ่นโดนข่มขืนมาแล้ว ใช่มั้ยล่ะ?
ย้ำอีกที จะย้ำไปเรื่อยๆ ว่านี่ไม่ได้ใช่ว่าจขบ.เห็นด้วยกับการเซ็นเซ่อนะ กองเซ็นเซ่อ กองจับสื่อลามก มันก็งี่เง่าเต่าตุ่นกันอยู่นั่นแหละ ซักวันมันคงลุกขึ้นมาแบนภาพนม UHT ที่ขายกันเป็นกล่องๆ เพราะก็นมเหมือนกัน ทำให้คนคิดถึง "นม" แล้วก็อาจจะเกิดอารมณ์ขึ้นมาได้ (อารมณ์ไรวะ? - -")
ที่ขอเขียนตรงนี้ เพราะจขบ. แค่ไม่เห็นด้วยกับการสร้างภาพให้ตัวเองเป็นพระเอกของร้านการ์ตูนหนึ่งร้าน เท่านั้นเอง
คิดเห็นตรงหรือต่างประการใด หรือมีข้อเท็จจริงอะไรที่จขบ.มองข้ามไป.. แชร์กันได้บนหลักเหตุและผล โลด!
ไม่เห็นด้วยกับข่าวที่ออกไป ที่เหมารวมว่าการ์ตูน"ส่วนใหญ่" มีฉากลามก แม้แต่ฟิกเกอร์ก็ลามก ยิ่งไม่เห็นด้วยหนักที่เรียกเด็กคอสเพลย์ว่า "สาวก"
แต่
แต่ (ขออีกที)
สังคมภายนอก ไม่ได้เท่ากับ ผู้ร้าย
และอากิบะ ก็ไม่ได้เท่ากับ พระเอก
วันนี้แว่บไปสยาม ก็ได้พูดคุยพอเป็นกระสายกับเรื่องที่เกิดกับร้านขายการ์ตูนอีกร้านหนึ่ง ปรากฏว่า การ "จับสื่อลามก" นี้ ไม่เหมือนกับการ "จับลิขสิทธิ์" (เพราะฉะนั้นพวกที่เอาสองเรื่องนี้มาปนกัน กรุณาทำความเข้าใจใหม่นะ) เป็นการตรวจค้นที่มุ่งเป้าต่างกันและกระทำโดยต่างหน่วยงาน (แม้ในจุดที่เห็นจะเป็นตำรวจเหมือนกัน แต่มันขึ้นกับ "ใครเป็นคนสั่งให้ตรวจ/ค้น/จับ" ด้วย)
่
และมีการ "สุ่มตรวจ" เป็นระยะๆ มาหลายครั้งแล้ว แทบทุกร้านแถวสยามสแควร์จะเคยโดน เมื่อถูกสุ่มตรวจ ก็ให้ตรวจไป แม้แต่การ์ตูนวายก็ให้ตรวจได้ เพราะ "มันไม่มีฉาก!" (นึกภาพการ์ตูนวายดอกไม้สะพรั่งออกกันมั้ย.. นั่นแหละ วิธีการที่ทำให้มัน "ไม่มีฉาก" .. เพราะงั้นมันไม่ใช่สื่อลามก!)
ไม่ต้องใช้หมายค้น เพราะถือว่าการ์ตูนทุกเล่ม สินค้าทุกชิ้นที่วางในร้าน "อยู่ในที่แจ้ง" (in plain sight) ค่ะ นอกจากว่าจะไปค้นในโกดัง ถึงจะต้องใช้หมาย
ย้ำอีกที การ "จับสื่อลามก" ไม่ใช่ "การจับลิขสิทธิ์"
ทีนี้ เจ้าของร้านการ์ตูนส่วนใหญ่ก็ต้องป้องกันตัวเอง ด้วยการตรวจดูภาพในการ์ตูนที่รับมาขายกันบ้างสักเล็กน้อย ให้มันอยู่ในขอบเขตว่ายังไม่ผิดกฏหมาย (โดยเฉพาะร้านที่ตั้งในที่ชุมชน คนเดินเยอะ เป็นเป้าสนใจ)
ทำไมก่อนหน้านี้อากิบะไม่เคยโดน... อันนี้ไม่รู้ อาจจะเพราะอยู่ชั้นสอง อาจจะเพราะเปิดร้านสาย (เค้าชอบสุ่มตรวจตอนเช้าก่อนคนจะเดินกันเยอะ ก่อนสิบโมงเป็นส่วนใหญ่ ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไม) ครั้งนี้เค้าก็แวะไปร้านอื่นก่อน ร้านการ์ตูนหน้าดอกหญ้าก็โดนตรวจ แต่ก็ไม่มีอะไรให้จับ ก็ผ่านไปถึงอากิบะ
ทีนี้ ถามว่าอากิบะโดนกลั่นแกล้งเหรอ?
กรุณากลับไปดูย่อหน้าที่บอกว่า การสุ่มตรวจแบบนี้ "มีเรื่อยๆ และโดนเกือบทุกร้านแถวสยาม" อีกครั้ง
ย้ำ เราไม่ได้บอกว่า กม.สื่อลามกนี่มันดี เราไม่เห็นด้วยว่าปิดนมแล้วจะทำให้สังคมดีขึ้น เราแค่ไม่เห็นด้วยกับการพยายามยกย่องร้านที่โดนจับเพราะตัวเองสะเพร่าและชะล่าใจให้เป็นพระเอก
และเรายิ่ง "ไม่เห็นด้วยอย่างมาก" กับความพยายามของทีมงานร้าน หรือเพื่อนทีมงานร้าน หรือใครก็แล้วแต่ ที่จะสร้างกระแสด้วยเวบบอร์ด พันทิป เอ็กซ์ทีน ปลุกให้เด็กการ์ตูนลุกขึ้นมาปกป้องร้านการ์ตูนหนึ่งร้าน
ความพยายามที่บอกว่าไดโทรศัพท์จาก "เด็กในร้าน" ให้ไปช่วยเพราะ "โดนกลั่นแกล้ง" และบอกว่าได้แฟกซ์ต่อๆ กันมาถึง "ข้อเท็จจริง" (จากใคร?) ข้อนี้ถึงกับมีการตั้งกองทุนอะไรซักอย่างเพื่อช่วยเหลือในการสู้คดี เรี่ยไรเงินเพราะวางภาพของอากิบะเป็น "คนรักการ์ตูน" ที่ต้องอาศัยชุมชนกดดันตำรวจสร้างความน่าเชื่อถือ
ถามว่า "คนคิดไอเดียร้าน" เป็นเด็กเหรอคะ?
"ผู้จัดการร้าน" เป็นเด็กเหรอคะ?
คนลงทุนที่มีสายป่านยาว ต่อยอดให้ร้านมาได้จนถึงทุกวันนี้ ... เด็กเหรอคะ?
อย่าเอาเด็กการ์ตูนไปอ้าง! อย่าทำแบบเดียวกับตอนที่เอาเด็กคอสเพลย์ไปหากิน!
เมดคาเฟ่ มันเริ่มจากที่ญี่ปุ่น แล้วจุดประสงค์มันมีที่มาที่ไปอย่างไร คนที่มีวิจารณญาณทั้งหลายก็รู้กันดี โอเค มาที่นี่มันไม่ได้สุดโต่งแบบที่นั่น แต่มันก็คือเอาเด็กคอสเพลย์มา "ขาย" เหมือนกันนั่นแหละ หรือคุณจะเถียงว่าที่คุณเอาน้องๆ ตัวเด่นๆ ของวงการคอสเพลย์ "เข้าสังกัด" ใช้เขาเป็นตุ๊กตาหน้าร้าน ดึงดูดความสนใจคนทั้งกลุ่มเด็กคอสเด็กไม่คอส กลุ่มโอทาคุใจบริสุทธิ์และไม่บริสุทธิ์ ตรงนั้นน่ะ "ทำจากใจรักโดยไม่หวังกำไร" (นี่ยังไม่ได้ถามต่อนะ ว่ากำไรที่คุณสร้างจากเด็กกลุ่มนี้ คืนกลับมาเป็นค่าแรงสมน้ำสมเนื้อให้เด็กๆ หรือเปล่า...)
หรือคุณจะเถียงว่าคุณไม่ได้ขายอะไรผิดกฏหมาย จนเป็นเหตุให้คุณโดนจับ
อย่างที่บอก.. ร้านอื่นเค้าก็โดนกัน อยากเปิดดูก็ให้เปิดไป ถ้ามันไม่มีอะไร ดอกไม้สะพรั่ง ใครมันจะจับคุณได้
แต่ที่เค้าจับได้ เพราะแปลว่ามัน "มีอะไร" ใช่มั้ยล่ะ
ที่คุณคิดว่ามัน "ปกติ" สังคมภายนอกเค้าคิดว่ามันปกติรึเปล่าล่ะ?
คนบางคนบอกว่า โลลิค่อนเป็นเรื่องปกติ แค่จินตนาการ แต่จินตนาการตัวนี้ เคยทำให้เด็กคอสเพลย์ญี่ปุ่นโดนข่มขืนมาแล้ว ใช่มั้ยล่ะ?
ย้ำอีกที จะย้ำไปเรื่อยๆ ว่านี่ไม่ได้ใช่ว่าจขบ.เห็นด้วยกับการเซ็นเซ่อนะ กองเซ็นเซ่อ กองจับสื่อลามก มันก็งี่เง่าเต่าตุ่นกันอยู่นั่นแหละ ซักวันมันคงลุกขึ้นมาแบนภาพนม UHT ที่ขายกันเป็นกล่องๆ เพราะก็นมเหมือนกัน ทำให้คนคิดถึง "นม" แล้วก็อาจจะเกิดอารมณ์ขึ้นมาได้ (อารมณ์ไรวะ? - -")
ที่ขอเขียนตรงนี้ เพราะจขบ. แค่ไม่เห็นด้วยกับการสร้างภาพให้ตัวเองเป็นพระเอกของร้านการ์ตูนหนึ่งร้าน เท่านั้นเอง
คิดเห็นตรงหรือต่างประการใด หรือมีข้อเท็จจริงอะไรที่จขบ.มองข้ามไป.. แชร์กันได้บนหลักเหตุและผล โลด!
Tags: akiba, cartoon, legal, manga22 Comments